The Iza! Blogの異視点

こんばんわ。

小沢さんが居なくなると民主党は選挙弱くなるでしょうね。
なんだかんだいって選挙を表裏両面から支えてきたし次期参院選が控えてるから反小沢派と言われる若手・中堅議員や閣僚も表だっての発言を控えるのでしょう。

自分たちが閣僚で居られるのも民主党の数の力。それを支えているのは小沢一郎。
結局与野党入れ替わっても政治である以上数の力に逆らえないのは一緒だったのですね。小泉旋風の時とは色合いが違うだけで一緒。
でも個人的にはきれい事言って日本経済を沈没に導いた小泉さんより小沢さんの方が分かり易いというかダーティー感丸出しで好きです。

私も何だか不思議な調査だなと・・・TBさせて戴きました。

brazier さん、
おひさしぶりです！お元気ですか？

＞小沢さんが居なくなると民主党は選挙弱くなるでしょうね。

これが良く分からないのです。
今小沢氏の顔は完全に中国に向いていて天皇と国民に尻を向けた。
その結果国民の7割が彼を嫌い、8割が彼の不動産問題で非を鳴らしていると受け取っています。
むしろ彼とは一緒に選挙してられないとの民主党の声が正直なのではと思ってますがどうなんでしょう？
最近は新聞の記事に疑心暗鬼です。
スポンサーに右や左の旦那様～の太鼓持ちかと思えば、ご祝儀はずまね～と、いやさーお富！とばかりに短刀を畳に差付ける・・・
そんなふうに見えるのは私だけ？

＞自分たちが閣僚で居られるのも民主党の数の力。それを支えているのは小沢一郎

民主党議員が多くなったのは先の衆院選挙では鳩山氏が民主党の顔となって票を集めたからと思ってます。
オザワが強いのは党内だけの話では？
もし田中さん式の金権政治をしているのなら企業からのヤミ献金か何かが資金に成っている？か中国からの援助は？どうなんでしょう。
嘗ての日本の政治ではCIAから金が流れたとの「噂話」がネットにあります。
それはどうなったんでしょうね。

＞日本経済を沈没に導いた小泉さんより小沢さんの方が分かり易いというかダーティー感丸出しで好きです。

私は2008年の金融危機は全世界から富を吸い上げる何らかのマシーン（多分米国の多国籍（エネルギー）企業を中心としたブッシュ家支持者そして今はオバマ氏に変えたのだろうとオバマ政権の人事と政策を見て思います）が何年もかけて作り上げたものと思います。
日本も全世界の中の一つだったのでは？
それに小泉氏は1枚加わったとの事で誰が首相でもおなじ事だったと思います。
その意味では日本の政権交代は歓迎すべきでしょうが、オザワ氏は現代の政治家としての資質にあまりにも乏しい人物と私は思います。

推測するに日本の企業は対米輸出では食っていけないと思っているのでしょう。
こちらは銀行が金を貸さなくなったそうです。
きのうもCNNでクライスラーのディーラーが資金難で潰れたと特集を報道してました。
銀行には一般融資でなくても別に儲かる手段はあるとか。
どんな手段か私のその道には疎いものですから聞きはぐれました。

なんだかんだ中国の悪口を言っても中国との商売は利ざやのケタが違うのではなかろうかと想像します。
オザワ氏が米国の悪口を言ったとしても「ドル本位制」を支えているのは日本と中国ですから少々の悪口を米国に言っても実害は無いはずです。
日本がポシャって困るのは米国とておなじ事と思います。
ですから日本が中国との貿易を大にしなければならないのは自然の成り行きと思いますが、私が見るところでは小沢氏は中国の指導者と対等になろうとしているのか田中さんの方法を用いるのであれば成長している時は良いでしょうが躓いたら落ちるのは早いのではなかろうかと日本人の性質上思います。

それを止めることが出来るのであれば我々が知らない何かを持っているのでしょうね。

sonoraoneさん、

>私も何だか不思議な調査だなと・・・TBさせて戴きました。

後ほど読ませて頂きます。

こんばんわ。

私も小沢さんのやり方が正しいとは思いません。多くの国民も同じだと思います。

戦後７０年連綿と続いてきた自民党政権にバブル崩壊以来潜在的にＮｏと思い続けてきた。
自民党は安部さん以降尻すぼみの末期状態に入った、しかし決定的な何かがあったわけではない。失言、無政策はそれ以前も同じこと。では何故民主政権が誕生したのか？
国民が望んだから？　Ｙｅｓ
民主党党首が鳩山さんに替わったから？　Ｙｅｓ
時流だったから？　Ｙｅｓ

でもそれらの時流を読み解散総選挙に持込み、更にそれを見越して彼方此方で自党の立候補者を泣かせてでも運動を先行させた。それら戦略を立てた小沢という男が成したと思えるのです。

マスコミが上げる数字など所詮いいように改ざんされたブラフであることを少なからず国民は知っています。
マスコミ自体自分たちの数字しか出さないのは他社の数字を信じていないから比較対象ともしない。裏を返せばマスコミの数字は信じられないと自分で表している。
だからマスコミも数字上では「反小沢」と表しつつ「小沢さんには逆風ですね。説明責任を果たし真実を詳らかにしてほしいものです。」といったコメントに止まる。

金が集まるのも（鳩山さんの例は別）数と先読みの力を持つ者の特権。
日本政治で長らく小沢さん以上に数字（選挙）に強い政治家が生まれてこなかった。今では永田町でダントツであると同時に唯一無二の存在になってしまった。
「本当にに金や権力に潔癖な人に力はない」ということを国民の多くが知っています。だから小沢さんの献金問題にＮｏといいつつも議員辞職といった声には繋がらないのではないかと想像します。

田中角栄政治の最後の巨頭。多分民主党も国民も毒であると分かっていてももうしばらくは必要だと思っているのではないでしょうか。

勿論、起訴され有罪といった流れになればどうなるか分かりません。
でも個人的に小沢さん以外のクリーンさや見栄え、勢いを売りにする政治家は票読みに弱く外交でも押しが弱く情けないと強く感じる。
票読みすら出来ない政治家に国を任せるのは不安です。骨の太い政治家が不在だからこそ目立ってしまう。この人材不足は国にとって不幸だし小沢さんにとっても不幸なんだろうと。

brazier さん,

＞民主党党首が鳩山さんに替わったから？　Ｙｅｓ
＞でもそれらの時流を読み解散総選挙に持込み、更にそれを見越して彼方此方で自党の立候補者を泣かせてでも運動を先行させた。それら戦略を立てた小沢という男が成したと思えるのです。

鳩山氏が党首になったのは小沢氏が党首ではダーティのイメージが強すぎるとの配慮からだったと私は理解しています。
小沢と言う政治家には日本の過半数がこのダーティ・剛腕・金権政治家のイメージが付きまといこれは師であった田中角栄と全く同じイメージです。
何故小沢がこの時局に田中と同じ「民主党議員の統制」が取れるのか小沢個人の能力以外に外的な要因があるとしたらbrazierさんは何だと思われますか？
田中の場合は高度経済成長時に「日本列島改造論」を上梓し田中内閣が成立していますね。
この不景気の時代、小沢の場合は何があるのかとの質問です。

　

>でもそれらの時流を読み解散総選挙に持込み、更にそれを見越して彼方此方で自党の立候補者を泣かせてでも運動を先行させた。それら戦略を立てた小沢という男が成したと思えるのです。

こちらのビジネスウィ－クを読みますと、小沢氏が面している難局を乗り越えれば、彼は７月の参院選に民主党を率いて勝つ機会が与えられるとbrazierさんが書かれた事と同じ内容みたいです。
と言うことは民主党であれば日本の国民の過半数は候補者は誰でも良いとなりそうですがそんなとこなんでしょうか？

ttp://images.businessweek.com/ss/10/01/0119_world_leaders_to_watch/index.htm

Ichiro Ozawa

Japan

If he survives the scandal that threatens to engulf him, Ichiro Ozawa has the opportunity to maneuver his ruling Democratic Party of Japan (DPJ) to victory in upper house elections in July, giving it a firm grip on the government. Ozawa holds no cabinet position but he is the most powerful politician in the DPJ, controlling its finances, electoral strategy, and the candidate selection process as its secretary-general. Ozawa is content to leave policymaking to others, although he intervenes forcefully to resolve policy impasses and on issues that affect his own agenda.

Ozawa is being investigated for alleged political financing irregularities. If he is forced out of politics, the policy impact would be marginal but the electoral implications could be tremendous. His departure would upset DPJ campaign efforts and darken its electoral prospects. Upper house election results could give the DPJ unfettered control of government or push Japan back toward policy gridlock.

こんばんわ。

小沢さんの魅力ってなんなんでしょうね？
ＴＶ朝日のドラマ「相棒」って番組好きでずっと見てるんですが今Season8ですから７年は続いているんですかね、話数も当然多いのですが個人的に一番インパクトのあった台詞で心理学者役が言っていた「悪は人を魅了する。」
この台詞ってかなり世の真実をついている気がしてどきどきしました。

例えばスポーツ選手を例に挙げてもクリーンなイメージで悪い面が見えない人は好かれますが記録を塗り替えていくのは案外あまり好かれないタイプが多い。
日本野球で言えば長島さんより世界の王さんより野村さんの方が生涯成績はいい。
落合さん以降彼の成績を塗り替える存在は今現在も見あたらない。
で、案外人々は野村さんや落合さんを頼りにするじゃないですか。
現役時代も監督になってからも「好きじゃないんだけど落合が打席に入ると少なくとも塁の選手を進めてくれるから安心だよな。」といったイメージというのでしょうか。

小沢さんの魅力もだいぶ美化してますがそういうことじゃないでしょうか。
多くの国民にどちらかといえば嫌われるんだけど結局一番実力あると思われている。
悪そうな奴の方が大抵強いし良くも悪くも人を惹き付ける力、魅力に繋がる。

候補が誰でも良いと思っているのも民主党に限った話ではない。
小泉さんの選挙の時はもっと酷かった。経歴も人柄も将来性もなにも関係なく小泉が推したという一点で国民の多くが投票した。
姫井議員の例外はあるものの小沢さんの方が候補選びは慎重に見受けられるから「こいつは誰か」ということに関係なく投票するのじゃないでしょうか。
第一、初の立候補者の人となりや将来性なんて国民に知りようもない。
だから勢いのある党の候補に投票しているだけだと感じます。

brazier さん、

小沢ヒール美学論？ありがとうございます。＾＾;
拝聴の価値はありました。

＞だから勢いのある党の候補に投票しているだけだと感じます。

妙に説得力があります。
要するに小泉も小沢も同じ悪役でより悪い悪役に人気が集まる。
プロレスでもデストロイヤーが人気者になったのと同じ事ですね。
これが日本の文化の象徴と思いますが米国のプロレスでも全く同じ事をしています。

違うのは米国では政治に関しては悪役が善玉には決してならないことでしょう。
少なくてもボニーとクライドを英雄視した様なことは政治界には無かった。
多分これも語弊がありますね、数人殺したら悪人になりますが政治家が何十万、何百万の人を殺せば英雄になりますから。

私は日本人の感覚が希薄になってきたのか小沢氏の悪を英雄視出来ません。
同じ事を田中氏が嘗てしたのですが、今となって評価することは次です。
彼は如何に賄賂を取ったとしてもそれをばらまいていたと田中に陳情団の一人として行って直接彼と話しをした人からの感想を聴きました。
私が大学生の頃で話してくれたのはその時青森県商工会議所の議長をしていた人でした。
数億の金を陳情に調達するのには賄賂で集めた金を現金で賄うのが手っ取り早かったのでしょう。
その賄賂を着服するのは無論悪ですがその金で彼は行動力を買い、中国と直接交渉をした、と私は見ます。
それは彼の為なのかも知れませんが彼には先見の明があった、それ故にニクソン・キッシンジャーに嫌われたのでしょう。この経緯は陰謀論としてウイキペディアにあります。
国益との観点からすれば、１９７０代初めに中国と日本が貿易をしていたら米国などは問題にならない国が２０００年前にはアジアに誕生していたことと思います。

小沢にはそのような壮大な構想はない筈です。
もしあったら資産を隠していると疑惑を持たれるようなことは初めからしていなかったと思います。
彼には何度も首相になるチャンスが巡ってきた時に彼はそれを避けているのではないかと私は思いその旨をエントリーにしています。
首相になったら鳩山氏のように叩かれその座を追われるハメになるかも知れません、小沢はもっと黒い背景を持っている筈ですから、丁度田中が持ったように。
小沢は田中が首相の座を降りてから影の内閣を持った様に初めからそれを狙ったのではなかろうかとも見えますし、与党幹事長は鳩山が首相ですから実質党内の最高地位者は小沢で内閣についても彼の意向が通るとなります。

影に隠れて傲慢にも大口を叩くのが小沢評として妥当な所ではないでしょうか？
何故彼は記者達を前にして「もっと憲法をよく読みなさい」と言った本心がbrazierさんに推測出来ますでしょうか？

これは何故民主党が政権を持つようになったか、小沢は何を考えているのかキーになる言葉だったと思います。
またのちほど。